Фото- видео -аудио записи как доказательство в суде

Век высоких технологий все делают фото, видео и -аудио записи делятся ими в соцсетях….

Поделюсь с вами тем, как Арбитражный суд и суды общей юрисдикции рассматривающие гражданские дела  и как относятся к фото, -видео,- аудио фиксации!?

«У меня есть видео запись…. , а еще фото…. прошу  приобщить к материалам дела…» - такие заявления порой звучат в суде.

Для начала суду  нужно доказать, что вы зафиксировали то о чем говорите. Например: на фото изображены не качественно выполненные работы по договору.  Нужно доказать, что  сняли вы не  другой объект, а именно тот который предусмотрен договором.  Сделать это достаточно сложно. С видео и аудио тоже самое.

Я крайне редко прошу суд приобщить в качестве доказательства фото или видео. В основном приобщаю, в случае если необходимо назначить экспертизу или иной повод для получения дополнительных доказательств.

Обычно когда мой оппонент просит приобщить к материалам дела фото и/или- видео фиксацию прошу отказать, т.к. с полной достоверностью определить обстоятельства при которых делались фото или видео невозможно. На этом основании Суды обычно отказывают в принятии фото-и/или видео доказательств. В лучшем случае принимают на обозрение, т.е. посмотрят, но в материалы дела не приобщат.

Доказательством вместо фото и/или видео  может служить заключение эксперта.